千葉県千葉市 女子中学生誘拐事件
考察
佐久間さんと犯人の足取り
佐久間さんと犯人と出会った後の足取りを追っていく
コンビニへ向かう
10月27日午前0時過ぎ、佐久間さんと友人3人は、小腹がすいたため、4.3㎞離れたコンビニまで自転車で行くことにした。
コンビニから自宅までの帰宅時、転倒
午前0時半ごろにコンビニに到着。買い物を済ませ再び自宅へ戻る。
午前1時ごろ国道126号線と交差する坂月町交差点を超えて約260mほど南に行った多部田町付近で、佐久間さんの乗った自転車が木の枝につまづき、転倒する。
男と遭遇
その時、後ろから歩いてきた男が、転倒した佐久間さんたちを追い越す。
男は数メートル進んだところで立ち止まり、振り返る。
男とのやり取り
男:「お前ら、何やってんだ」
と凄みながら、両手をポケットに突っ込んで近づいてくる。
男:「こんなところで何してるんだ。16歳未満の者が保護者の同伴なしで夜の11時を過ぎて出歩くのは犯罪だ。本当なら警察に連絡するところだが、今回は話を聞くだけで許してやる、お前が代表で付いて来い。」
と佐久間さんについてくるように命令する。
男:「お前らは先に帰れ」
と友人3人いう。
友人:「(佐久間さんの)自転車はどうするのか?」
と男に尋ねる。
男:「後でトラックで運んでやる」
と答える。
そして男は佐久間さんとともに小道へと姿を消した。
その後は目撃情報から佐久間さんと犯人の経路をたどっていく。
目撃情報①
午前1時20分~30分、現場付近の坂月町交差点を通りがかった車の運転手が、佐久間さんと男らしき2人連れを目撃があった。
時間を大雑把に推測する。
午前0時30分 | コンビニに到着 |
午前0時40分 | 仮に買い物に10分を要したとすると、コンビニはこの時間に出たと推測 |
午前1時ごろ | 転倒。家まで30分かかるところを約2/3のところの場所だったためこ20分経過と推測 |
午前1時~1時10分 | 佐久間さんたちと男のやり取りを10分間とする |
午前1時10分~20分 | 転倒場所から坂月町交差点まで徒歩で5分。 |
午前1時20分~30分 | 坂月町交差点で目撃 |
となり、時間的に怪しい点はみられない。
またこの目撃情報が正しい場合、小道に入った後、転倒場所の道路に戻るまで、さほど時間をおかなかったと考えられる。
なので、3人の友人が去るのを待ってから引き返したか、すぐに小道から元の道路に戻った可能性がある。
目撃情報②
午前2時15分ごろ、モノレール千城台北駅付近で目撃される。
目撃情報があった坂月町交差点から、千城台北駅までgoogle mapで徒歩の時間で調べると36分。
午前1時20分~30分 | 坂月町交差点で目撃 |
坂月町交差点から千城台北駅まで徒歩で36分 | |
午前2時15分ごろ | モノレール千城台北駅付近で目撃 |
目撃情報だと坂月交差点から千城台北駅まで45分の空白がある。
そして徒歩で36分。
差は9分なので誤差の範囲であり、おかしい点はみられない。
目撃情報③
午前4時過ぎ千城台の住宅で目撃。
午前2時15分に千城台北駅付近で目撃され、午前4時過ぎに千城台の住宅で目撃とすると、付近を1時間45分を千城台をうろついていたことになる。
なぜ1時間45分もうろついていたのか。
他の目撃情報が間違っていたとしても、午前1時すぎから午前4時まで3時間も歩いてるのは信ぴょう性にかけるように感じる。
警察署の前を通り過ぎたか
坂月町交差点から千城台北駅まで最短で行く場合、この通りには千葉東警察署がある。
もちろん警察署前の道路を避けたかもしれない。
もしリスクがある警察署の前を通った場合どういった意味があったのか。
可能性として、犯人は佐久間さんに対し「俺の言うことを聞かなければ警察署に突き出すぞ」などと脅しをするためあえて通ったのか。
犯人はトラックに乗る人物か
連れ去った犯人は、
友人:「(佐久間さんの)自転車はどうするのか?」
と男に尋ねに対し、
男:「後でトラックで運んでやる」
と答えている。
他のブログや動画の推測したように、私も誘拐した犯人はトラックを乗る人物に感じる。
車しか持ってなかった場合、「車で運んでやる」というだろうし、トラックという言葉は出てこなそうである。